Олигархи россии. Список российских олигархов — это позор

Министерство финансов США потратило полгода на то, чтобы составить списки российских политических лидеров и «олигархов», чего требует принятый в прошлом году закон о санкциях. Но результат их усилий представляет собой странную копипасту, в которой единичные добавления и пропуски никак не меняют общую картину.

Люди, попавшие в этот список, не становятся объектами каких-либо санкций (за исключением тех 22 человек, которые попали в предыдущие санкционные списки). Однако публикация их имен в связи с президентом России Владимиром Путиным и санкциями США послужит предупреждением для всех тех, кто ведет с ними дела: в будущем у этих людей вполне могут возникнуть проблемы в отношениях с американским правительством. Это в свою очередь может заставить многие западные банки отказаться от работы с их деньгами. Однако Министерство финансов США, очевидно, не слишком заботят подобные последствия публикации этого списка.

Чтобы составить этот список, Министерство финансов, несомненно, консультировалось с экспертами и, несомненно, выдержало агрессивный напор лоббистов, представлявших интересы богатых россиян, которые не хотели попасть в этот список. Но в итоге семь страниц публичной, незасекреченной части этого доклада Минфина представляют собой точную копию данных, взятых с англоязычных официальных сайтов Кремля и российского правительства, а также списка российских миллиардеров, скопированного из русскоязычной версии «Форбс» (Forbes). Как первый шеф-редактор и издатель русского «Форбс», я был очень польщен тем, что американское правительство выбрало его в качестве безупречно авторитетного источника в вопросе о том, кого можно считать олигархом в России. Однако я также знаю, что русский «Форбс» никогда не претендовал на то, что его список богатых россиян является полным, а оценка их состояний абсолютно точна.

В 2004 году, когда мы впервые составили этот список — под руководством первого главного редактора журнала Пола Клебникова (Paul Klebnikov), которого позже в том же году застрелили недалеко от офиса редакции — самой распространенной реакцией людей, которые в него попали, был просто смех: они пытались отшутиться, комментируя наши оценки, которые зачастую были основаны на мнении аналитиков, пытавшихся определить стоимость частных компаний на основании стоимости их акций и других второстепенных индикаторов. Но подавляющее большинство из них — за редкими исключениями — хотели, чтобы их исключили из этого списка. Судьба Клебникова подтвердила их опасения.

Список, составленный Минфином США, по какой-то странной причине заканчивается на номере 96 списка «Форбс»: Альберт Шигабутдинов, магнат нефтехимической промышленности из Татарстана, чье состояние оценивается в один миллиард долларов, стал последним в этом списке. Если предположить, что любой человек, заработавший большое состояние в России, обязательно должен вызывать подозрения, тогда в этот список необходимо включить и тех, чьи состояния достигают 900 и даже 700 миллионов долларов, особенно учитывая то, что цифры «Форбс» во многих случаях приблизительны. Я испытал настоящее облегчение за основателя мессенджера «Телеграм» (Telegram) Павла Дурова: обладая состоянием в 950 миллионов долларов, он занимает 100 место в списке «Форбс», поэтому ему удалось не попасть в список Минфина США.

С другой стороны, Григорий Березкин, которому Кремль доверил покупку некоторых медиа-активов, имеющих огромное значение для путинской внутрироссийской системы пропаганды — включая РБК, чей прежний владелец был вынужден продать его после того, как его журналисты начали наводить справки о деловых интересах дочерей Путина — не попал в список Минфина США, потому что «Форбс» оценил его состояние в 800 миллионов долларов.

С использованием списка, составленного «Форбс», связаны еще две проблемы: во-первых, некоторые люди из этого списка не ведут почти никаких дел в России (они просто остаются гражданами России), а во-вторых, среди них есть и те, чьи состояния — или как минимум их часть — захватил репрессивный аппарат президента Владимира Путина.

К первой группе относится Юрий Шефлер, чья зарегистрированная в Люксембурге компания производит водку «Столичная» и другие алкогольные напитки в Латвии и в других странах. Принадлежащая Шефлеру «Эс-Пи-Ай Груп» (SPI Group) уже много лет судится с российским правительством, которое пытается отобрать у нее права на производство традиционных русских брендов водки. Это обстоятельство вряд ли можно назвать доказательством тесных связей Шефлера с Путиным.

Этого нельзя сказать и о Юрии Милнере, который сделал свои первые инвестиции в Кремниевую долину благодаря деньгам олигарха Алишера Усманова, но потом занялся своим собственным делом, став венчурным инвестором и изо всех сил пытаясь избегать подобных связей. А Олега Бойко, предпринимателя, который заработал свое состояние в 1990-х годах, еще до прихода Путина к власти, заставили закрыть его гигантскую игорную империю при Путине, и он закрыл все казино. Сейчас Бойко владеет крупной международной компанией, занимающейся кредитованием, которая не работает в России, а также игорными заведениями в Германии, Италии, Румынии и Хорватии.

Ко второй категории относятся братья Ананьевы, которым в прошлом году — после публикации списка «Форбс» — пришлось отдать свой крупный банк Центробанку России, несмотря на то, что, по их словам, его финансовое положение было вполне устойчивым; Данил Хачатуров, который в прошлом году потерял свой бизнес, перешедший под контроль государства; Елена Батурина, супруга бывшего мэра Москвы, которая была крупнейшим застройщиком в столице в период правления своего мужа и которой прошлось продать бизнес после его отставки в 2010 году; Михаил Шишханов, который купил бизнес Батуриной, но в прошлом году был вынужден передать свой банк государству. Этот список очень длинный, потому что система Путина постоянно меняется, и ее более хищные представители постоянно откусывают куски бизнес-империй тех, у кого нет покровителей на самом высоком уровне.

С другой стороны, Анатолий Чубайс, бывший глава государственной монополии РАО ЕЭС и нынешний глава «Роснано» — государственной компании, инвестирующей средства в новейшие технологии — не попал в список Минфина США, несмотря на свои тесные связи с Кремлем, о которых всем хорошо известно. В этот список также не попали судьи, несмотря на ту роль, которую коррумпированные суды играют в путинской системе.

Эксперты, с которыми Минфин США, очевидно, консультировался в процессе составления списка — Андерс Аслунд (Anders Aslund), Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, а также бывший координатор Минфина по санкционной политике Дэниэл Фрид (Daniel Fried) — опубликовали в ноябре свою версию тех критериев, которые необходимо учитывать при составлении списка в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Они считают, что в этот список должны войти только те люди, которые действительно близки к Путину, и те, кто обогатился «посредством проведения коррумпированных коммерческих операций с режимом Путина».

Если учитывать эти критерии, то необходимо обратить внимание на два других списка россиян, составленных Forbes. Помимо списка самых богатых россиян, этот журнал также публикует список самых богатых госслужащих и депутатов и список «королей госзаказа». Эти списки рисуют гораздо более точную картину того, кто именно обогатился благодаря связям с нынешним режимом.

Тем не менее Минфин США предпочел проигнорировать предупреждения экспертов Атлантического совета о том, что «богатых российских бизнесменов не стоит включать в список только на основании размеров их состояний. Многие из них заработали свои состояния еще до прихода Путина, и теперь, чтобы выжить, они вынуждены платить весомую дань Кремлю». Таким образом, в этот список попали как заложники, так и те, кто сделал их заложниками.

Другой совет экспертов — включать людей в список «только на основании достоверной информации» — Минфин тоже, очевидно, проигнорировал.

Существует одно оправдание, которое всем давно известно и согласно которому секретная часть доклада Минфина США якобы является более оправданной и основанной на более достоверных данных, чем его публичная часть. Но это оправдание кажется неубедительным. Учитывая цели США — опозорить режим Путина в глазах россиян и всего мира — нет никакого смысла засекречивать информацию о приближенных Путина и их коррумпированности.

Лично я склонен предоставить администрации США определенный кредит доверия. Президент Дональд Трамп крайне неохотно подписал закон о санкциях, и, вполне возможно, Минфин никогда не относился к составлению этого списка серьезно. И тот факт, что администрация не рекомендует вводить какие-либо новые санкции, косвенным образом подтверждает эту мою теорию.

Хорошо, если администрация Трампа не верит в эффективность санкций. Но если Конгресс продолжает требовать введения санкций — а он продолжает — администрации стоит более серьезно отнестись к выбору мишеней. В противном случае те россияне, которые не несут никакой ответственности за выстроенную Путиным систему, потеряют свой бизнес и свою репутацию, в то время как сам Путин останется целым и невредимым.

Подпишитесь на нас

Кто из российских бизнесменов в этом году сорил деньгами больше остальных? Кто спустил на воду самую дорогую в мире парусную яхту, а кто начал обустраивать самое роскошное жилье в Нью-Йорке?

В самом конце 2016 года президенту России задали вопрос, что он думает про дачу главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе в частности и большие траты чиновников и топ-менеджеров госкорпораций в целом. Владимир Путин, отвечая, призвал их «быть поскромнее». И намекнул: следует ограничивать расходы, даже если на это есть деньги. Ведь нужно понимать, «в какой стране мы живем», и «не раздражать людей».
Недвусмысленный намек президента услышали и поняли многие. В уходящем году скандалов с роскошными приобретениями чиновников и топ-менеджеров стало заметно меньше. Однако вникнуть в ситуацию и «не раздражать людей» оказались готовы не все. Некоторые российские олигархи или не захотели прислушаться к совету Путина, или решили доказать: даже президент им не указ. И продолжили сорить деньгами на публику.
Самые громкие покупки, как и следовало ожидать, в 2017 году сделали миллиардеры, давно покинувшие пределы России. Им все равно, что в глазах Запада они остаются российскими олигархами, заработавшими свое состоянием полукриминальными методами. Сами себя они таковыми больше не считают, а делать скидки на общественное мнение не собираются. Не привыкли.
В топе новостей, как обычно, был Роман Абрамович. В ноябре стало известно, что миллиардер в этом году тайно приобрел очередной исторический особняк в центре Нью-Йорка - дом под номером 9E на 75 улице за 18 млн долларов. Газета New York Post сообщила, что это уже четвертое по счету здание, купленное российским олигархом в центре города.
Изначально Абрамович намеревался объединить все купленные дома под номерами 11, 13 и 15E, чтобы превратить их в один огромный особняк, поражающий своей роскошью. Его площадь составила бы 1672 квадратных метра, он стал бы самым большим жилым домом в городе. Однако когда дом под номером 9E был выставлен на продажу, Абрамович решил прикупить и этот особняк - так, для коллекции. Дизайнером интерьеров нового владения станет известный архитектор Стивен Ванг, услуги которого стоят недешево. А покупка всех четырех зданий в совокупности уже обошлась олигарху как минимум в 100 млн долларов.
Одновременно Абрамович привлек к себе внимание тем, что начал перепланировку в своем роскошном лондонском особняке Lindsey House. Миллиардер решил построить там подземный комплекс с сауной, бассейном и баней.


Особняк Lindsey House
«Водочный король» Юрий Шефлер, владеющий марками водок Stolichnaya, Moskovskaya и «Кремлевская», а также «Рижским черным бальзамом», в марте этого года также решил вложиться в недвижимость. Российский олигарх приобрел самое дорогое охотничье хозяйство в Шотландии.


Юрий Шефлер
Как сообщило The Telegraph, поместье Tulchan в долине реки Спей было выставлено на продажу за 25 млн евро, а за сколько точно было продано - неизвестно. Площадь угодий в нем 85 квадратных километров. Можно охотиться на бекасов, тетеревов и вальдшнепов, ловить лосося, на территории имеется пять ферм, а также производства говядины и ягнятины. В разные годы гостями этого поместья были короли Эдуард VII, Георг V и Георг VI, президент США Теодор Рузвельт, американский бизнесмен Уильям Вандербильт и король Бельгии Леопольд.






Поместье Tulchan
Российские олигархи, которые пока остаются в России, вкладывались в этом году не в недвижимость и не в футбольные клубы. Их траты были более привычными - яхты, самолеты и прочие предметы «скромного» олигархического быта. Так, богатейший человек России, согласно индексу Bloomberg Billionaires Index (BBI), Алексей Мордашов, основной акционер «Северстали», в этом году также не отличился оригинальностью. У миллиардера уже есть яхта, 65-метровая «Lady M» с 7-метровым бассейном, спортивным залом и вертолетной площадкой. Она считается самой большой алюминиевой яхтой, построенной в США. Однако теперь первому богачу России стало, по-видимому, неудобно, что яхта у него такая маленькая, не по статусу. Поэтому в этом году он начал строительство новой яхты, длиной более 100 метров.


Прогнозируется, что по итогам 2017 года президент «Норильского никеля» Владимир Потанин обойдет Мордашова и займет первое место в списке богатейших людей России. По подсчетам агентства Bloomberg, подорожание никеля увеличило состояние олигарха до 19 млрд долларов. Поэтому в этом году миллиардер решил вдоволь побаловать себя дорогими игрушками.


Алексей Мордашов
Английский сайт Superyachtfan.com, отслеживающий покупки суперъяхт и частных авиалайнеров, сообщил: российский олигарх с начала года приобрел еще пять реактивных самолетов и спустил на воду семь новеньких яхт. Свежие авиалайнеры Потанин выбрал в линейке Gulfstream G650 - она считается самой технологичной и быстрой в бизнес-авиации. Стоимость таких самолетов в базовой комплектации начинается с 65 млн долларов. Два Gulfstream G550, каждый из которых стоит не менее 55 млн долларов, Потанин уже приобрел ранее.




Gulfstream G650
Сколько стоят купленные олигархом яхты, неизвестно. Зато известен их список. В этом году владелец «Норникеля» купил 88,5-метровую Barbara, 88,5-метровую Julia, 88,5-метровую Juessica, 88,5-метровую Melanie, 88,5-метровую Sabrina, 88,5-метровую Eva и 88,5-метровую Juanita. По оценкам экспертов, стоимость каждой из них составляет не менее 250 млн долларов. Прошлые приобретения Потанина - 75,5-метровая Anastasia и 88,5-метровая Nirvana - обошлись явно дешевле, хотя и были оборудованы тренажерными залами, 3D-кинотеатрами, барами, ресторанами, бассейнами и даже террариумом с экзотическими обитателями. Теперь же, если выстроить одну за другой все 9 яхт миллиардера, их длина достигнет 783,5 метра. А на полную заправку топливных баков уйдет 4,5 млн долларов. Это намного больше, чем получила в этом году бывшая жена Потанина при разводе.


Владимир Потанин
Основной акционер компаний «ЕвроХим», СУЭК и СГК Андрей Мельниченко в этом году тоже прославился покупкой яхты. Миллиардер спустил на воду крупнейшую в мире парусную яхту «А», стоимость которой оценивается более чем в 400 млн долларов. Длина судна - 142,81 метра, что примерно на 30% больше, чем у ближайшего конкурента. У яхты «А» 8 палуб и три 90-метровые мачты, в киль встроена капсула с панорамными иллюминаторами, через которые можно наблюдать за подводной жизнью. Для приема гостей имеется вертолетная площадка. Их ждут индивидуальные бассейны и вращающиеся кровати, чтобы можно было любоваться океанскими закатами. Обслуживают судно 54 члена экипажа.








Президент ПАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов померяться с Мельниченко яхтами пока не в состоянии. Его построенное в прошлом году судно Galactica Super Nova всего-то 70 метров в длину - скромно, особенно по меркам российских олигархов. Намного меньше, чем яхта Eclipse Абрамовича и яхта «А» Мельниченко. Зато Алекперов переплюнул соперников в другом. В этом году олигарх купил не очередную яхту, а собственный порт в испанской Барселоне.


Порт Вагита Алекперова
Как сообщила пресс-служба «ScanMarine TM», в сентябре одна из самых дорогих марин в мире и одно из наиболее престижных мест для яхт класса люкс перешли в собственность этого русского бизнесмена азербайджанского происхождения.


Вагит Алекперов
Марину в Барселоне Алекперов приобрел совместно с инвестиционным банком QInvest из Катара. Соотношение долей и сумма сделки не разглашаются. Однако эксперты полагают, что 169-метровый причал класса люкс никак не мог стоить дешевле 2 млрд долларов. Ведь здесь есть не только вся современная инфраструктура со складами, ресторанами, барами и автопарковкой, но также фитнес-центр, салон красоты и клуб.
Бизнесменом 2017 года, по версии Forbes, признан основатель «Альфа-Групп» и крупнейший акционер люксембургского холдинга LetterOne Михаил Фридман. И на первый взгляд он действительно ведет себя исключительно как деловой человек. Тратит деньги не на яхты и самолеты, а на развитие бизнеса. Так, в этом году через холдинг LetterOne Фридман провел сразу две крупные сделки: приобрел английскую сеть здорового питания Holland & Barrett за 2,3 млрд долларов и вложил 3 млрд долларов в фонд компании Pamplona Capital Management, принадлежащей бывшему партнеру Фридмана Александру Кнастеру. А на вырученные от сделки деньги приобрел американские компании Parexel (работает в сфере медицины) и BakeMark (хлебопекарная промышленность). Приобретение одной только Parexel обошлось в 4,5 млрд долларов.


Михаил Фридман
Однако если разобраться, то и Фридман инвестирует не только в развитие своей бизнес-империи. В начале прошлого года миллиардер купил за 65 млн евро исторический викторианский особняк Athlone House на севере Лондона, а также два гектара прилегающей территории. При оформлении сделки российский олигарх обязался отреставрировать поместье за 80 млн евро - это больше, чем он заплатил за покупку. В обновленном доме весь год обустраивали шесть спальных апартаментов, сигарную комнату, тренажерный зал, зал для йоги, подземный бассейн и винный погреб. А рядом с особняком сейчас разбивают сразу несколько теннисных кортов. После того как реконструкция завершится, имение будет стоить не менее 130 млн фунтов стерлингов.


Особняк Athlone House
В уходящем году российские олигархи поражали воображение не только роскошными покупками, но и расходами на свадьбы. Так, в июле мировую общественность сразила роскошь бракосочетания, которое организовали для своих детей совладелец холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Эльдар Османов и бизнесмен Альберт Авдолян, основатель и владелец компании «Скартел».
Свадьба Лолиты Османовой и Гаспара Авдоляна состоялась в Dolby Theatre в Лос-Анджелесе, где традиционно проходит церемония вручения премии «Оскар». Ведущими на церемонии были Ксения Собчак и Андрей Малахов, а гостей развлекали Светлана Лобода, Николай Басков, Стас Михайлов и Леди Гага. На одно только оформление зала цветами было потрачено 500 тысяч долларов, а аренда оскароносного зала обошлась аж в 10 млн долларов. Все было на высшем уровне. Например, вместо обычных приглашений гостям вручали черные кейсы, внутри которых были копии статуэток «Оскар», набор игральных фишек и золотая пластина с именами новобрачных. А видеоприглашение можно было увидеть на встроенном в кейс экране.
Сколько стоили дизайнерские наряды жениха и невесты и их обручальные кольца, неизвестно. Зато известно, сколько потратил на кольцо для своей избранницы миллиардер родом из Самары Алексей Шаповалов. В мае он подарил своей невесте Ксении Царицыной кольцо с бриллиантом, в котором размер имеет значение. Камень на руке модели, которым она неосторожно похвасталась в соцсетях, потянул на 79 карат. Увидев фото, специалисты заявили: примерно таким же бриллиантом владела Элизабет Тейлор, а его стоимость оценивалась в 9 млн долларов.


А 13 августа Шаповалов и Царицына сыграли свадьбу в подмосковной Барвихе. На торжестве выступали Сергей Шнуров и певица Полина Гагарина. Вели церемонию Екатерина Варнава и виджей Андрей Разыграев. Молодые угощали гостей тортом восьмиметровой высоты. А всего на пышное торжество было потрачено не менее 30 млн рублей.
Об этой свадьбе написали многие таблоиды, среди которых The Daily Mail и Cosmopolitan. Журналисты назвали церемонию одной из самых дорогостоящих за последние десятилетия, а обручальное кольцо невесты - «сумасшедшим». Примерно так же мировая общественность оценивает остальные траты российских олигархов. Они удивляют и одновременно шокируют всех, кроме россиян. На родине к эпатирующему поведению бизнес-элиты давно привыкли.

НОВЫЕ РУССКИЕ ОЛИГАРХИ

Рыбкин обличает Путина

Расправа над Ходорковским вроде бы должна была показать, что Путин противник олигархов, что он собирается держать их в узде, а возможно, и вообще «раскулачить». Однако тревоги миллиардеров насчет их всеобщего «раскулачивания» не подтвердились. Преследованиям, как Ходорковский, Березовский, Гусинский, подверглись лишь немногие в основном те, кто не устраивал власть по каким-то политическим причинам. Большинству же, вытянувшемуся по стойке «смирно», было дозволено продолжать свою деятельность.

Появились и новые олигархи так сказать, олигархи путинского призыва. Среди них Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук (вообще-то обычно говорят о двух братьях Ковальчуках? Михаиле и Юрии, ? но старший, Михаил, больше упоминается как труженик науки, хотя, наверное, и он владеет немалым состоянием).

Об их существовании широкая общественность узнала в 2004 году благодаря Ивану Рыбкину. В ту пору Рыбкин баллотировался в президенты и в ходе предвыборной борьбы (впрочем, вполне безнадежной) 2 февраля опубликовал в «Коммерсанте» на правах рекламы открытое письмо (для небольшого текста была выкуплена целая газетная полоса), где приводились эти имена (при этом и сам Путин причислялся к олигархам). В название было вынесено: «Путин не имеет права на власть в России. Люди, очнитесь!» Среди прочего в нем говорилось:

«Я, ? да и не только я, ? обладаю множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе. Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина. Акции НТВ, Первого канала, «Сургутнефтегаза» и многих других акционерных обществ принадлежат компаниям и лицам, над которыми может осуществлять контроль лично Путин. Я утверждаю: сейчас именно В.В.Путин? самый крупный олигарх в России».

В интервью, которое через несколько дней Рыбкин дал «Московским новостям», были такие слова:

Кто же у нас «тузеет»? А «тузеет» бизнес ближайших друзей Владимира Владимировича Путина? старинных друзей еще по детству, по школе, по университету. Два брата Ковальчука, Михаил и Юрий, и Геннадий Тимченко.

Вот откуда-то новый глагол появился? «тузеет».

Как видим, Рыбкин говорит не только о деньгах путинских друзей, но и о собственном состоянии Путина. С тех пор эта тема затрагивается в прессе постоянно, причем тут неизменно фигурирует имя Тимченко. Так, 12 ноября 2007 года в немецкой «Ди Вельт» было опубликовано интервью политолога Станислава Белковского, в котором, среди прочего, было и такое утверждение:

Путин? это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37 процентов акций «Сургутнефтегаза»… Кроме того, он контролирует 4,5 процента акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50 процентов.

Поскольку там у самого Тимченко, по-видимому, что-то около 50 процентов, даже меньше (основывали они эту компанию на паритетных началах с компаньоном-шведом Торбьерном Торнквистом, потом подключился кто-то третий, но у того акций меньше), стало быть, надо понимать так, что все тимченковские акции на самом деле принадлежат Путину.

Главный российский нефтеторговец

Нефтяной торговлей Геннадий Тимченко занялся еще в советские времена. Однако в пору путинского президентства эта торговля приобрела гигантские масштабы. За десять лет благодаря компании Gunvor, совладельцем которой он, как уже сказано, является, Тимченко стал одним из главных игроков мирового нефтяного рынка и миллиардером.

В 2007 году выручка кампании Gunvor составила 43 миллиарда долларов, в 2008-м планировалось получить 70 миллиардов. Больше продают только швейцарская Glencore и голландская Vitol (правда, некоторые отодвигают Gunvor на четвертое место, ставя на третье еще одну компанию из Нидерландов? Trafigura Beheer).

Что касается личного состояния Тимченко, в начале 2007 года оно оценивалось цифрами? от 9,5 до 14,4 миллиардов долларов.

Впрочем, цифры приводятся разные. Осенью 2007 года польский журнал «Впрост» опубликовал список самых богатых людей Восточной Европы. В нем присутствовал и Тимченко, состояние которого было оценено в 20 миллиардов долларов.

Удивительное везение

Ясно, что бизнес перевозчика и продавца нефти в первую очередь зависит от того, с кем из добытчиков нефти ему удается установить деловые связи. Долгое время большинство российских нефтяных компаний пользовались в основном услугами уже упомянутой швейцарской компании-трейдера Glencore, однако с какого-то момента «по какой-то непонятной причине» эти компании стали переориентироваться на Gunvor, активно сотрудничать именно с ней. С этого времени и начался резкий рост ее оборотов.

Среди клиентов Gunvor ? «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть», «Роснефть», ТНК-ВР, то есть крупнейшие российские нефтяные компании. Каким-то образом Геннадию Тимченко удалось прилепиться именно к ним.

Вообще предпринимательской деятельности Геннадию Тимченко постоянно сопутствовало какое-то необъяснимое везение. Например, нередко он получал нефть по удивительно низким ценам. Так, в 2002 году разница между среднемировой ценой на российскую нефть и ценой, которую уплатила «Сургутнефтегазу» посредническая фирма «Кинэкс» ? ее в ту пору контролировал Тимченко? составила более пяти долларов за баррель. В результате за четыре года? с 1999-го по 2003-й? глава «Сургута» Владимир Богданов потерял миллиард долларов.

С чего бы это такая нерасчетливость у одной из самых хватких «акул российского капитализма»?

Каким-то образом Геннадию Тимченко удается избегать разнообразных бюрократических препон, о которые постоянно спотыкаются другие российские предприниматели (эти препонами и преградами утыкан весь их скорбный путь). Так, после шумной истории с переносом памятника Воину-освободителю в Таллинне Кремль решил отомстить Эстонии и неожиданно затеял «ремонт» железной дороги, по которой российская нефть поставлялась на эстонские экспортные терминалы. У конкурентов Тимченко поставки действительно замедлились, однако сам он почти не испытал трудностей.

До некоторых пор Тимченко имел два гражданства - России и Финляндии. В 1999-м от российского гражданства отказался. Для другого такой шаг привел бы к тяжелым последствиям: визг в прессе («Предатель! Эмигрант! Отщепенец!»), стопорение сотрудничества с российскими фирмами, ? однако для Тимченко никаких таких последствий не было.

Секрет везения

Конечно, может так случиться, что своими успехами предприниматель обязан собственным талантам, однако многие журналисты, эксперты убеждены, что феноменальные достижения Тимченко на ниве бизнеса объясняются прежде всего его давними связями с Путиным (собственно говоря, первым об этом, как мы видели, сказал Рыбкин).

Нефтеторговец и второй российский президент? ровесники. Утверждается, что в восьмидесятые Тимченко, как и Путин, служил в Первом главном управлении КГБ, хотя, по-видимому, тогда они еще не были знакомы. Познакомились они, надо полагать, в 1991 году, когда Путин был председателем Комитета по внешним связям мэрии, а Тимченко часто посещал это учреждение по своим бизнес-делам.

Тогда-то, считают многие, и были созданы предпосылки для будущих феноменальных успехов в ту пору скромного, ничем не приметного предпринимателя Геннадия Тимченко. Его зародившимися тогда связями, дружбой? назовите как хотите? с будущим российским президентом можно объяснить и благоволение к нему ведущих российских нефтяных компаний, и выгодные контракты, и низкие цены на продаваемую ему нефть, и предупредительное отношение к нему со стороны российской бюрократии.

Все знают, чей он друг, - говорит Александр Темерко, бывший сотрудник ЮКОСа. - Люди охотно работают с теми, против кого не пойдет никто.

Кстати, в этой книге уже шла речь о продаже главного предприятия ЮКОСа? «Юганскнефтегаза» ? на липовом аукционе в в декабре 2004 года. «Юганск» приобрела тогда некая никому не известная, явно подставная фирма «Байкалфинансгруп». Так вот, по одной из версий за этой фирмой, наряду с ближайшим сотрудником Путина Игорем Сечиным и главой «Роснефти» Сергеем Богданчиковым, стоял как раз Геннадий Тимченко и его компаньоны. Это-то и позволило Путину заверить общественность, что «Юганскнефтегаз» приобрели «физические лица, долгие годы работающие в энергетической сфере».

Жутко удачливый банкир

Еще один «крестник» Ивана Рыбкина? Юрий Ковальчук. Начало его знакомства с Путиным также, по-видимому, относится к 1991 году. В ту пору он был президентом акционерного общества «Центр перспективных технологий и разработок» и вице-президентом Ленинградской ассоциации совместных предприятий (ее работу курировал глава городского комитета по внешним связям Владимир Путин).

В 1996 году Путин и Ковальчук вошли в число учредителей дачного кооператива «Озеро». Вроде бы событие малозначимое по государственным масштабам, но в этом кооперативе собралось довольно много людей, в дальнейшем занявших высокие государственные посты, а также преуспевших в бизнесе.

В 2000-м Юрий Ковальчук стал зампредом совета директоров банка «Россия», а в 2004-м? председателем этого совета. В банке ему принадлежит более 30 процентов акций.

Опять-таки с некоторых пор и это учреждение пошло в быстрый рост. Начиная с 2005 года банк «Россия» стал буквально обирать одну из ведущих российских компаний «Газпром», присоединять к себе его структуры. Собственно говоря, «Газпром» почему-то сам добровольно, стал их ему отдавать. В 2005-м в собственность банку передали «дочку» «Газпрома» ? страховую кампанию «Согаз», чьи активы составляли 13 миллиардов рублей и превышали собственные активы банка (10 миллиардов).

Владимир Милов, в прошлом заместитель министра энергетики, говорит, что «Согаз» был передан банку «Россия» по прямому указанию Путина:

Я и еще несколько горячих голов предлагали реформу «Газпрома». А нам отвечали: давайте лучше распродадим непрофильные активы… «По «Согазу» после президентских выборов (2004 года) было принято окончательное решение? утвердить продажу стратегическому инвестору… Путин сказал: банк «Россия», и все. Греф (министр экономического развития и торговли), Шаронов (его первый зам) и другие ребята были поражены. Меня это тоже возмутило…

С этим удивлением и возмущением никто, разумеется, не посчитался.

После этой трансформации, как по мановению волшебной палочки, активы «Согаза» стали стремительно увеличиваться. Покупка этой компании обошлась банку «Россия» примерно в 120 миллионов долларов, но уже через пару лет ее стоимость оценивалась в полтора? два миллиарда.

«Вывести одну из крупнейших страховых компаний России из-под контроля «Газпрома» по смехотворной цене, «накачать» ее доходами за счет заключения договоров с госкомпаниями - такова, похоже, была стратегия группировки Путина в отношении «Согаза», ? писали Борис Немцов и Владимир Милов в своей брошюре-докладе «Путин и «Газпром».

В 2006 году под управление структур банка «Россия» перешли пенсионные резервы пенсионного фонда «Газфонд» общим объемом свыше шести миллиардов долларов. В конце 2006-го? начале 2007 года на эти деньги были выкуплены более 50 процентов акций «Газпромбанка», ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов.

Вместо Гусинского и Березовского? Ковальчук

Аналогичным образом? за счет фантастически дешевого приобретения активов «Газпрома» и его «дочки» «Газпром-медиа» ? Юрий Ковальчук создал медиа-холдинг «Национальная медиагруппа».

Немцов и Милов:

«В ходе многочисленных внутренних разменов активов случилось так, что из-под прямого контроля «Газпрома» исчез крупнейший в России медиа-холдинг «Газпром-медиа» (в его состав входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиа-активы). Акции холдинга были переведены на баланс «Газпромбанка» еще до того, как контрольный пакет акций банка достался «Газфонду», то есть попал в бизнес-империю банка «Россия» и Юрия Ковальчука. В июле 2005 года «Газпром» получил за эти активы от «Газпромбанка» всего 166 миллионов долларов. Однако уже через два года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов «Газпромбанка» перекочевал под контроль банка «Россия», вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что стоимость активов «Газпром-медиа» ? 7,5 миллиардов долларов. Получается, что «Газпром» отдал эти активы в десятки раз дешевле реальной стоимости!»

Захват гигантского холдинга «Газпром-Медиа» Борис Немцов называет «крупномасштабной аферой друзей Путина». По его словам, в сравнении с ней залоговые аукционы девяностых годов выглядят «образцом честности и прозрачности».

Помимо «Газпром-медиа» в руках банка «Россия» оказались и другие крупнейшие медиа-активы - телекомпании Рен-ТВ и «Санкт-Петербург - Пятый канал», самая читаемая в стране газета «Комсомольская правда», десятки теле- и радиокомпаний и газет. В 2005–2007 годах медиа-группа выиграла конкурс на право вещания в 41 регионе России, затем получила частоты еще в 29 регионах.

Удивительное везение.

Помните, как отнимали телеканалы у Гусинского и Березовского? А теперь

гигантский негосударственный медиа-холдинг оказался в руках уже у нового олигарха? Юрия Ковальчука. Стало быть, Путин озабочен не тем, чтобы телевидение и радио не концентрировались в частных олигархических руках, а тем, чьи это руки.

Олигархи, олигархи, кругом олигархи…

Вроде бы Путин собирался встать на пути тех олигархов, которые пытаются просочиться в политику, но факты говорят о другом. Как свидетельствует американский журнал «Форбс» (сентябрь 2008 года), российский парламент (а что это как не политическая площадка?) - самый богатый в мире. Общее состояние членов обеих палат составляет 41 миллиард долларов. Всего в Госдуму и Совета Федерации выбрано и назначено 12 миллиардеров.

На первом месте среди богачей - член Совета Федерации от Республики Дагестан Сулейман Керимов (17,5 миллиарда долларов). За ним следует еще один член верхней палаты Глеб Фетисов (3,9 миллиарда). Третий? депутат Госдумы Андрей Скоч (3,3 миллиарда).

Всего же в России, по данным журнала «Форбс», 87 миллиардеров. Она тут? вторая в мире после США.

В 2008 году «Форбс» впервые признал миллиардером путинского друга Юрия Ковальчука? 1,9 миллиарда долларов. Поменьше, конечно, чем у Геннадия Тимченко, но тоже кое-что.

Вот такая непримиримая борьба с олигархами.